皇帝夫妻生活是怎样的

有明一朝，大臣因直谏被杖死，庾死的不计其数，然而白发苍苍的大臣们，不怕被当廷扒下裤子，屁股开花，也要前赴后继的上疏。是出于长期文化积累的对于敢于直谏即为忠臣这个符号的认可，死谏可青史留名，也是气节所在，也可以裁抑君权，用在军国大事上，本是好事。可悲的是，作为知识分子的精英的满朝大臣，把精力耗费在这样无意义的事情上。孰贤孰愚，孩子小，能看出什么来，偏偏大臣认准了死理。

从“满朝文武泣于文华殿请立储”这样的描述里，我闻到了儒家文化腐烂发臭的气息。

如果是万历的爷爷嘉靖皇帝，事情也好办得多。这祖孙俩，是明朝享国在位时间第一和第二的一对儿(明朝偏是昏庸的皇帝在位长，仁宣和孝宗在位不过十数年而已,这一点和清朝正好相反)，对待大臣，走的却是两条完全不同的路子，然而并不是偶然，甚至是必然的，所谓一盈一亏，矫枉过正。

嘉靖帝性格刚愎自用

嘉靖帝性格刚愎自用，嘉靖的臣子并不是只有一个海瑞，其他的都不敢直谏的。只是嘉靖太过于“乾纲独断”，关于“大礼议”的事情，嘉靖帝对大臣们的上谏硬是有“来一个杀一个，来两个杀一双”的精神，死多少国家栋梁都不足惜，铁石心肠，无可挽回，且大臣越谏，嘉靖越走得远，干脆称孝宗“皇伯考”称武宗“皇兄”。

看来嘉靖帝似乎有一种偏执和叛逆的心理，根本是谏不得的(看来他只能迎合，于是出了狡诈阴险的严嵩)。在经历了极其惨痛的教训后，大臣们知道是拗不过嘉靖皇帝的，“相诫勿言”，此后数十年无人敢直谏。

直到嘉靖末年，海瑞怀着必死的决心上疏把嘉靖几乎是大骂了一通，嘉靖不笨，这样伤他的自尊，他当然生气痛恨，但是他也知道不能杀海瑞，否则有千古骂名(估计于是恨得更厉害了，有请开释海瑞的，嘉靖就拿那个人出气了)

但是海瑞预先准备棺材，遣散童仆，家人各自逃命的冒死上谏的举动，使他天下闻名了。这一年嘉靖帝去世，连狱卒都知道海瑞将得到升迁重用了。天下人一定在交口赞叹海瑞，包括继位的穆宗和他的后妃们，其中也有万历的母亲后来的李太后。

穆宗在位的时间不长，只有6 年。万历帝10岁就登基了。万历的生母李太后还是比较贤明的，教子甚严，根据史书的记载看，和现在的父母们“望子成龙”的心态有得一比。

五更天就亲自叫帝起床，经常说“你这样淘气，让张先生知道了怎么办”，(万历帝幼年畏惧严师张居正)。幼年万历动不动就要在太后面前长跪不起，还要受太监们的挟持。(《明史》言“帝事太后惟谨，而诸内臣奉太后旨者，往往挟持太过。”)太后和张居正看来是过于严厉了。过于严厉的父母和师长，往往消磨了孩子的锐气，使之毫无主见而且性格阴沉。

也许在万历和李太后母子闲话之际，不免要谈到不远的祖父嘉靖皇帝，太后就会把嘉靖皇帝作为反面教材，说不要学你爷爷，不听忠臣之谏，大杀建言的大臣，落个谤名。要学唐太宗，从谏如流，做个明君。自古以来，杀谏臣就被认为是昏君之兆，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，要听忠臣们的进谏忠言。

于是万历帝就走到了爷爷嘉靖帝的反面。嘉靖硬要翻个个儿，称孝宗为皇伯考，武宗为皇兄，实在是很负心的行为，不太道德，群臣议论纷纷，奏章上疏前赴后继，而嘉靖偏偏固执得可怕，像块石头。万历不能不吸取教训。他看到大臣们众口一词的奏章，看到大臣们集体请愿，他一定感到了很大的压力，因为从小的教导，这样子的话一定是他错了。他不能蹈他爷爷一意孤行留下骂名的覆辙。

然而听大臣们的，他也是极其不愿意的。他不喜欢长子，可能因为这个儿子的出生是一段秽恶的记忆。因为是在太后宫里，偶然临幸了一个宫女，他觉得不会有人知道，偏偏这个宫女有了身孕。宠幸母亲的宫女，他一定觉得很可耻，是不道德的。所以“帝讳言之”，甚至太后知道了，也没有责怪他的意思，他还要百般抵赖。自然他不会喜欢这个儿子。

从小严母厉师的关于帝王之道的教导

更何况和郑贵妃如此恩爱，当然希望百年后能长伴地下，可是皇陵的地下只有两个位子，一个是给皇后留的，一个是未来皇帝的母亲，立长子意味着身后永远陪伴他的将是那个有关他年少时一段可耻羞愧的记忆的王宫女，立少子意味着陪伴百年的是心爱的郑贵妃，即使是我们，也会有取舍打算，何况400 年前的人极其重视身后事，这样的打击是巨大的。

从小严母厉师的关于帝王之道的教导，他知道大臣们是对的，但是感情上他一定是万万不能接受。于是同样是帝王家事，和祖父嘉靖不一样，他只能极不情愿的屈服于群臣，甚至用撒谎和拖延近于无赖的手段，口头上说明年就立，却不讲信用的一拖再拖。